一、固定式支架
固定式支架是光伏电站中*常见且基础的一种支架形式。它的特点是安装角度固定不变，通常根据当地纬度、太阳辐射分布等因素进行优化设计，以*大化全年发电量。然而，由于太阳位置随时间变化，固定式支架在太阳高度角和方位角变化时无法实时调整光伏组件的角度，因此会存在一定的发电损失。尤其是在太阳辐射强度较高的时间段，如夏季正午时分，由于太阳直射角度较大，光伏组件的受光面积和光照强度受限，发电量相对较低。
二、倾角可调式支架
倾角可调式支架是一种能够根据季节或时间段调整光伏组件安装角度的支架类型。通过手动或机械辅助调整支架的倾角，可以使光伏组件在不同季节和时间段内保持**的受光角度，从而提高发电量。相比于固定式支架，倾角可调式支架能够根据太阳位置的变化进行适应性调整，因此在一定程度上减少了发电损失。然而，其调整频率和精度受到人力和机械成本的限制，且调整过程较为繁琐，可能增加运维成本。
三、跟踪式支架
跟踪式支架是目前光伏电站中较为先进的一种支架形式，它通过天文算法或光敏传感器等智能控制技术，使光伏组件能够实时跟踪太阳的位置并自动调整角度，以始终保持**的受光状态。根据跟踪方式的不同，跟踪式支架可分为平单轴跟踪支架、斜单轴跟踪支架和双轴跟踪支架等类型。这些支架类型通过提高光伏组件的受光面积和光照强度，显著提升了发电量。实测数据表明，跟踪式支架相比固定式支架可提升10%至30%的发电量，具体提升幅度取决于地理位置、气候条件及支架类型等因素。
四、不同类型支架发电量影响的比较
发电量提升幅度：从发电量提升的角度来看，跟踪式支架具有显著优势。其中，双轴跟踪支架由于能够同时跟踪太阳的高度角和方位角，因此发电量提升幅度*大；斜单轴跟踪支架次之；平单轴跟踪支架和倾角可调式支架则相对较低。但需要注意的是，这些提升幅度并非**，具体还需结合实际情况进行分析。
占地面积与投资成本：不同类型的支架在占地面积和投资成本方面也存在差异。固定式支架占地面积相对较小，投资成本*低；而跟踪式支架由于结构复杂、技术含量高，因此占地面积和投资成本相对较高。这也是影响光伏电站选择支架类型的重要因素之一。
运维成本与可靠性：跟踪式支架虽然能够显著提升发电量，但其运维成本和可靠性也是需要考虑的问题。由于跟踪式支架结构复杂、运动部件较多，因此运维成本相对较高；同时，其运行稳定性也可能受到一定影响。相比之下，固定式支架运维成本较低、可靠性较高。
五、结论
综上所述，不同光伏支架类型对发电量的影响存在显著差异。跟踪式支架由于能够实时跟踪太阳位置并自动调整角度，因此具有显著提升发电量的优势；但其占地面积、投资成本和运维成本也相对较高。而固定式支架虽然发电量相对较低，但占地面积小、投资成本低、运维简便且可靠性高。因此，在选择光伏支架类型时，需要根据实际情况进行综合考虑和权衡利弊。
免责声明：以上部分内容来源网络，如有侵权，请联系删除！
联系我们
微信扫一扫
